アカウント名:
パスワード:
柳の下で「うらめしや~」って幽霊のことはさておき、死後の世界や生まれ変わりに繋がる「魂」を認めてるんだし、ほぼ肯定じゃないの。
「(霊魂の)存在を否定する宗派は意外に多い」は違う気がする。
「魂」みたいな「輪廻の主体となる何かの実体」など無くても輪廻転生は起き得るか起きてるように見える現象は有り得ると云う理屈は仏教に有るけど、ちょっと、俺の悪い頭では理解が難しくて、ちゃんとした学者が説明しても、おそらくは最低でも専門書1冊分ぐらいの分量になる。
例えばここにこうして文章のようなものが表示されてるけど実体として存在しているのはピクセルの1ドット1ドットの白黒やメモリの電圧の高い低いの集成にすぎなくてそれは物理的な実体であっても、文章の主体となっている何かの実体とは言えないように思うブッダの言葉が遥か昔から説き継がれているように、次々と媒体を変えて存続し続けることは可能なのだそう考えると、むしろ「主体となる何かの実体がないと輪廻転生できない」という発想の方がおかしい感じさえする
つまり、霊魂は波動である。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
否定してるかな? (スコア:0)
柳の下で「うらめしや~」って幽霊のことはさておき、
死後の世界や生まれ変わりに繋がる「魂」を認めてるんだし、ほぼ肯定じゃないの。
「(霊魂の)存在を否定する宗派は意外に多い」は違う気がする。
Re:否定してるかな? (スコア:2)
「魂」みたいな「輪廻の主体となる何かの実体」など無くても輪廻転生は起き得るか起きてるように見える現象は有り得ると云う理屈は仏教に有るけど、ちょっと、俺の悪い頭では理解が難しくて、ちゃんとした学者が説明しても、おそらくは最低でも専門書1冊分ぐらいの分量になる。
Re: (スコア:0)
例えばここにこうして文章のようなものが表示されてるけど
実体として存在しているのはピクセルの1ドット1ドットの白黒やメモリの電圧の高い低いの集成にすぎなくて
それは物理的な実体であっても、文章の主体となっている何かの実体とは言えないように思う
ブッダの言葉が遥か昔から説き継がれているように、次々と媒体を変えて存続し続けることは可能なのだ
そう考えると、むしろ「主体となる何かの実体がないと輪廻転生できない」という発想の方がおかしい感じさえする
Re: (スコア:0)
つまり、霊魂は波動である。