アカウント名:
パスワード:
医者はできるだけかからないようにしている。インフルエンザのワクチンも学校以外で打ったことはない。おかげでインフルエンザにかかったのは小学校のとき、ワクチンを打っていたときだけだ。水虫だけは医者に行った。
手前がインフルエンザにかからないのは、ワクチン打って感染拡大を抑止してくれてる人が居るからなんだよなぁ。
集団免疫の概念は、本当に義務教育で教えた方がいいですよね。まぁ、実際に理解できるのはおそらく2割くらいだろうけど。でも、現状だと理解しているのは数パーセントなんじゃないかな。この人みたいに、ドヤ顔で個別事例を持ち出してくる人が絶えないからね。
あとは、ワクチンは「しない人」が負担するルールにすべきだと思う。もちろん、しない人から金をとるのは難しいから、全額公的な金で賄って、なおかつワクチン打った人にはキャッシュバックすればよい。
感染拡大の防止が目的ではないにしろ、「疫学的効果」じゃないとは言えないとおもうけど。「疫学的効果」の定義がおかしい?
#3588527はインフルエンザの話もしてるじゃん。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
そんなにワクチンが好きか? (スコア:-1)
医者はできるだけかからないようにしている。
インフルエンザのワクチンも学校以外で打ったことはない。
おかげでインフルエンザにかかったのは小学校のとき、ワクチンを打っていたときだけだ。
水虫だけは医者に行った。
Re: (スコア:0)
手前がインフルエンザにかからないのは、ワクチン打って感染拡大を抑止してくれてる人が居るからなんだよなぁ。
Re: (スコア:0)
集団免疫の概念は、本当に義務教育で教えた方がいいですよね。
まぁ、実際に理解できるのはおそらく2割くらいだろうけど。
でも、現状だと理解しているのは数パーセントなんじゃないかな。
この人みたいに、ドヤ顔で個別事例を持ち出してくる人が絶えないからね。
あとは、ワクチンは「しない人」が負担するルールにすべきだと思う。
もちろん、しない人から金をとるのは難しいから、全額公的な金で賄って、なおかつワクチン打った人にはキャッシュバックすればよい。
Re:そんなにワクチンが好きか? (スコア:0)
Re:そんなにワクチンが好きか? (スコア:1)
感染拡大の防止が目的ではないにしろ、「疫学的効果」じゃないとは言えないとおもうけど。
「疫学的効果」の定義がおかしい?
Re: (スコア:0)
#3588527はインフルエンザの話もしてるじゃん。